Giulio Saraceni
In questi giorni è finito sotto i riflettori Futuro Nazionale. Si parla di circoli che chiudono, di persone che lasciano il movimento e di tensioni interne. Ma c’è un elemento che colpisce più di ogni altro: tutti coloro che se ne vanno sembrano individuare lo stesso problema, ovvero un presunto eccesso di estremismo.
Ed è proprio qui che si nasconde il grande equivoco.
Futuro Nazionale deve forse diventare un partito moderato come tanti altri? Deve annacquare la propria identità per assomigliare a Fratelli d’Italia, a Forza Italia o ad altre forze politiche?
La risposta, a mio avviso, è no.
Il problema non è avere un’identità forte. Il problema sarebbe rinunciarvi per inseguire il consenso a ogni costo, trasformandosi nell’ennesimo partito indistinguibile dagli altri.
Futuro Nazionale nasce con un preciso pacchetto identitario, fatto di valori, idee e battaglie politiche. È giusto che questo venga compreso fino in fondo, senza ambiguità e senza compromessi al ribasso.
Per questo, quanto sta accadendo può essere letto anche come una fase di naturale selezione: un momento in cui si chiarisce chi condivide davvero il progetto e chi, invece, immaginava un percorso diverso.
Perché proprio da questa chiarezza potrà nascere la vera spina dorsale del partito: una classe dirigente e una comunità politica solide, coerenti e consapevoli della propria identità.
L’obiettivo di Futuro Nazionale non deve essere piacere a tutti, ma sapere chi è, cosa rappresenta e dove vuole andare. Senza se e senza ma.
Rispondi