La Redazione
Ciò che sta accadendo in Germania ha dell’incredibile e supera ogni limite della decenza democratica.
Non è più politica.
Non è più scontro tra destra e sinistra.
È un attacco frontale alla democrazia. È un tentativo di cancellare con un tratto di penna 10 milioni di elettori tedeschi.
La ministra della Giustizia tedesca, Stefanie Hubig, SPD, ha accelerato apertamente la procedura per mettere al bando l’AfD, il partito più anti-UE e anti-euro del Paese.
Il partito che oggi è primo nei sondaggi nazionali.
Il partito che ha vinto le elezioni regionali in Sassonia-Anhalt e che a dicembre eleggerà il primo ministro-presidente AfD della storia, Ulrich Siegmund.
Il partito che dice quello che i tedeschi pensano: basta euro, basta immigrazione incontrollata, basta guerra in Ucraina pagata dai tedeschi, basta green deal che distrugge l’industria, basta Bruxelles che decide al posto di Berlino.
E come vuole farlo, Hubig?
Non vincendo le elezioni.
Ma vietando il partito.
La cosa più inquietante e vergognosa è che per giustificare l’interdizione di un partito di opposizione, il governo è pronto a utilizzare 421.000 email professionali rubate alla fine di ottobre a un fornitore dell’AfD.
Hubig lo ha detto lei stessa, alla Neue Osnabrücker Zeitung del 7 novembre:
“Anche le email potrebbero dunque essere utilizzate, se forniscono prove della incostituzionalità dell’AfD”.
“Sono convinta che ora dobbiamo verificare in modo serio e sistematico se esistono i presupposti per una procedura di divieto”
“Per me è chiaro: se una richiesta ha concrete prospettive di successo, allora deve anche essere presentata”.
Tradotto in italiano: abbiamo rubato le vostre email, ora le usiamo per vietarvi.
È una mossa degna dei regimi più autoritari.
È il KGB con l’intelligenza artificiale. Prima ti hackerano.
Poi ti processano con quello che hanno rubato.
Poi ti vietano.
Mettiamo i fatti, perché il regime conta sulla confusione:
Fine settembre 2026: attacco hacker a un provider di hosting usato dall’AfD.
Il partito lo conferma il 20 ottobre.
19-20 ottobre: appare online il sito http://hexane.cc, con un indice di 421.179 email, 281 GB, dal marzo 2013 al 12 settembre 2026. Non pubblica i testi integrali, ma riassunti generati da IA, divisi in categorie, razzismo, antisemitismo, minacce, legami con la Russia, con voti da Low a Critical.
L’AfD dice: attacco limitato, poche caselle, per lo più inutilizzate, leadership non toccata. Bild dice: no, ci sono anche caselle di Alice Weidel, di Alexander Gauland, di Leif-Erik Holm.
Chi ha ragione? Nessuno lo sa.
Perché nessuna verifica indipendente dell’intero archivio è stata pubblicata.
Molte email hanno firma DKIM, quindi sembrano autentiche.
Ma non tutte.
E i riassunti IA non sono citazioni.
Sono parafrasi.
E l’AfD contesta quei riassunti.
E chi c’è dietro? Nessuno lo sa.
Gli autori non sono stati identificati.
Hanno detto a Die Zeit, di averlo fatto “in nome della trasparenza”.
Euronews: resta poco chiaro chi sia responsabile.
Non c’è alcuna attribuzione ufficiale.
Eppure Hubig vuole già usarli.
Prima ancora di sapere se sono veri.
Prima ancora di sapere se sono stati manipolati.
Prima ancora di sapere chi li ha rubati.
Una mossa degna dei regimi più autoritari, che apre a un interrogativo inquietante: chi c’è davvero dietro questo attacco hacker? Chi manovra nell’ombra per eliminare gli avversari politici?
Chi ha interesse a far uscire 421.000 email proprio a due mesi dall’elezione del primo ministro-presidente AfD in Sassonia-Anhalt? Proprio mentre il Tribunale Amministrativo di Colonia sta decidendo se il Verfassungsschutz può definire l’AfD “estremista di destra accertato”?
Proprio mentre il governo di Berlino è in crisi su guerra, economia, immigrazione?
Le domande sono lecite. Le risposte non ci sono. E il fatto che non ci siano risposte è già una risposta.
Ma attenzione: Hubig non ha ancora vietato l’AfD.
Non può farlo lei. In Germania, per l’articolo 21 della Legge Fondamentale, un partito può essere vietato solo dal Tribunale Costituzionale Federale, su richiesta di Bundestag, Bundesrat o Governo Federale.
Quello che Hubig chiede è una Bund-Länder-Arbeitsgruppe, un gruppo di lavoro Federazione-Länder, che raccolga tutte le conoscenze, con Verfassungsschutz e costituzionalisti, e valuti se ci sono prospettive di successo.
E poi: “Se una richiesta ha concrete prospettive di successo, allora deve anche essere presentata”.
E per farla passare, Hubig dice: “Il Governo federale può decidere solo per consenso. Ci sto lavorando”.
Perché nella coalizione CDU/CSU-SPD non c’è ancora un accordo.
La CDU ha paura.
Sa che vietare il primo partito nei sondaggi sarebbe un suicidio democratico.
Ma la pressione è enorme.
Manuela Schwesig, ministro-presidente del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, SPD, si è già schierata per il gruppo di lavoro.
Il presidente SPD Lars Klingbeil appoggia.
Il ministro dell’Interno aveva già detto a ottobre di non escludere di usare le mail.
È la tecnica del salame: prima “valutiamo”, poi “raccogliamo”, poi “presentiamo”.
E intanto il partito è già criminalizzato dai media, dai servizi, dai leak.
E intanto gli elettori AfD sono già trattati come criminali.
Questo scandalo non è un caso isolato.
È l’ennesimo tassello di un mosaico autoritario che sta devastando l’Europa.
Non è più democrazia.
È dittatura europeista.
È la dittatura della moneta unica e dei mercati.
È la dittatura del dogma di Bruxelles.
La dimostrazione lampante della follia tirannica dell’Unione Europea, pronta a calpestare ogni regola costituzionale e a distruggere chiunque osi mettere in discussione il dogma di Bruxelles e dell’Euro.
Perché l’AfD non è un partito nazista.
L’AfD è il partito che dice: basta.
Basta con l’euro che impoverisce i tedeschi e arricchisce le banche. Basta con l’immigrazione che distrugge la sicurezza. Basta con la guerra che distrugge l’economia. Basta con il green deal che chiude le fabbriche. Basta con Bruxelles che decide al posto del popolo tedesco.
E per questo va vietato. Non perché è violento. Ma perché è popolare. Non perché è incostituzionale.
Ma perché vince le elezioni.
In Sassonia-Anhalt l’AfD ha vinto.
E la risposta del sistema non è: “Ascoltiamo gli elettori”. La risposta è: “Vietiamo il partito”.
È la stessa logica che hanno usato contro Trump, contro Le Pen, contro Georgescu, contro tutti i sovranisti. Se non puoi batterli alle elezioni, li batti con i tribunali, con i servizi, con gli hacker, con i leak.
Bruxelles e i governi asserviti vogliono cancellare l’opposizione per imporre la dittatura della moneta unica e dei mercati.
Vogliono un’Europa dove si può votare, ma solo per chi dice sì all’euro, sì alla guerra, sì all’immigrazione, sì al green deal, sì a von der Leyen.
Se voti per chi dice no, il tuo voto non conta.
Il tuo partito viene hackerato, poi viene vietato, poi vieni schedato tu.
Ma i tedeschi non sono stupidi.
I tedeschi hanno visto. Hanno visto la Romania. Hanno visto la Polonia. Hanno visto la Francia. E se vietano l’AfD, l’AfD non sparirà.
Diventerà più forte. Perché la gente capirà che la democrazia tedesca è una farsa. Che la democrazia europea è una farsa.
E la storia ci insegna una cosa: quando vieti l’opposizione, non salvi la democrazia.
La uccidi.
E quando uccidi la democrazia, non salvi la pace.
Prepari la guerra civile.
Rispondi